I SA/Wa 2424/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę. K. K., pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] listopada 2012 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pismem z dnia 17 grudnia 2012 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie [...] egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie z dnia 17 grudnia 2012 r. oraz odpis zarządzenia z dnia 12 grudnia 2012 r., awizowana przez pocztę w dniu [...] grudnia 2012 r. i w dniu [...] grudnia 2012 r., nie została przez skarżącego odebrana, w związku z czym w dniu [...] stycznia 2013 r. nastąpił jej zwrot do nadawcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca. Z kolei art. 230 § 1 powołanej ustawy stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 wskazanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z adnotacji Urzędu Pocztowego L., znajdującej się na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia z dnia 12 grudnia 2012 r. o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz wezwanie z dnia 17 grudnia 2012 r. do usunięcia braków formalnych skargi, ze względu na "mieszkanie zamknięte", pozostawiono w dniu [...] grudnia 2012 r. w placówce pocztowej, a zawiadomienie o korespondencji pozostawiono w oddawczej skrzynce pocztowej. Przedmiotową przesyłkę awizowano ponownie w dniu [...] grudnia 2012 r., a następnie w dniu [...] stycznia 2013 r. nastąpił jej zwrot do nadawcy. Wymogi skutecznego doręczenia zostały więc zachowane. Doręczenie zarządzenia z dnia 12 grudnia 2012 r. oraz wezwania z dnia 17 grudnia 2012 r., stosownie do treści art. 73 § 1 i § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nastąpiło skutecznie w dniu [...] stycznia 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu i nadesłania stosownych odpisów skargi upływał więc w dniu [...] stycznia 2013 r. Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika natomiast, że skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego oraz nie nadesłał żądanych odpisów skargi. Skarga podlega więc odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.