I SA/Wa 243/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-30
Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Miernik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wymierzenie grzywny może być wniesiona w związku z niewykonaniem postanowienia sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga o wymierzenie grzywny na podstawie art. 154 § 1 PPSA może być wniesiona jedynie w przypadku niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub w przypadku bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności. Przepis ten nie dotyczy niewykonania postanowień sądu administracyjnego, co czyni taką skargę niedopuszczalną.Stan faktyczny
J. A. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Ministrowi Budownictwa grzywny w związku z niewykonaniem postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 1998 r., sygn. akt IV SA 1277/96, które odrzucało skargę. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ przepis dotyczący wymierzenia grzywny dotyczy niewykonania wyroku, a nie postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. o wymierzenie Ministrowi Budownictwa grzywny w związku z niewykonaniem postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 1998 r., sygn. akt IV SA 1277/96 postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 9 stycznia 2007 r. (data nadania w UP) J. A. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Ministrowi Budownictwa grzywny w związku z niewykonaniem postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 1998 r., sygn. akt IV SA 1277/96 odrzucającego skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie skarga została wniesiona na niewykonanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 1998 r., sygn. akt IV SA 1277/96 odrzucającego skargę, co powoduje jej niedopuszczalność.
Z charakteru orzeczenia, jakim jest postanowienie nie wynika naruszenie prawa w działaniu lub w zaniechaniu przez organ administracji oraz skutek prawny tego naruszenia.
A zatem Sąd uznał, że art. 154 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. nie dotyczy niewykonania postanowień.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło