I SA/Wa 2433/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania jest dopuszczalna, gdy orzeczenie, którego dotyczy, nie jest jeszcze prawomocne?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna, jeśli postępowanie, którego dotyczy, nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. W niniejszej sprawie postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 2247/10, nie było prawomocne w chwili wniesienia skargi o wznowienie postępowania, co skutkuje koniecznością odrzucenia tej skargi.
Stan faktyczny
G. C. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 2247/10, które odrzuciło jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości. Jako podstawę wznowienia wskazała ujawnienie się nowej okoliczności, że organ nie przekazał całości akt sprawy. Sąd uznał, że postanowienie, którego dotyczyła skarga o wznowienie, nie było prawomocne w momencie jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. C. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 2247/10, odrzucającym skargę G. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania. Pismem z dnia 13 grudnia 2010 r. G. C. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. Akt I SA/Wa 2247/10, odrzucającym skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości. W uzasadnieniu powyższej skargi skarżąca wskazała, iż ujawniła się nowa okoliczność, nieznana wcześniej stronom i Sądowi, iż organ nie przekazał całości akt sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadkach przewidzianych w dziale VII dotyczącym wznowienia postępowania można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. W niniejszej sprawie skarżąca G. C. domaga się wznowienia postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 2247/10, które w chwili wniesienia skargi o wznowienie nie było prawomocne. Tym samym skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło