I SA/Wa 2448/12

Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. G. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu podania postanawia odmówić przyznania K. G. prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. K. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2012 r., nr [...] wydane w przedmiocie zwrotu podania. W skardze strona zamieściła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W nadesłanym do Sądu oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu ujawniła, że pozostaje sama w gospodarstwie domowym. Utrzymuje się z emerytury w wysokości [...] zł. Ujawniła również, ze posiada majątek w postaci domu drewnianego z bali z 1921 roku o powierzchni [...] m2, mieszkania z 1970 r. o powierzchni [...] m2, nieruchomości rolnej o powierzchni [...]ha, działki siedliskowej o powierzchni [...] h2. Ponadto zgromadziła na koncie oszczędności w wysokości [...] zł. Uzasadniając wniosek wskazała, że wydatki na zakup lekarstw oraz inne bieżące wydatki pochłaniają jej całą emeryturę. Rozpoznając wniosek na wstępie należy zauważyć, że stosownie do treści przepisu art. 246 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym o co wnioskuje skarżąca następuje wówczas – gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Uwzględniając przedstawiony wyżej stan faktyczny stwierdzić należało, że wniosek K. G. nie może zostać uwzględniony. Niezależnie bowiem od opisanej sytuacji majątkowej wnioskodawczyni na dzień złożenia wniosku dysponowała oszczędnościami w wysokości [...] zł. Tym samym brak jest podstaw do przyjęcia, że nie posiada ona środków na opłacenie kosztów sądowych. Na marginesie wspomnieć jedynie należy, że na obecnym etapie postępowania sądowego konieczne będzie uiszczenie przez skarżącą wpisu od skargi, którego wysokość z uwagi na charakter zaskarżonego aktu prawnego wyniesie 200 zł. Natomiast wysokość innych kosztów sądowych, np. opłat kancelaryjnych (m. in. opłat za wydanie kopii, czy odpisu dokumentu z akt sprawy – odpowiednio 2 lub 10 zł za każdą stronę dokumentu, opłaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku -100 zł), czy wydatków (np. kosztów dojazdu do Sądu) nie jest obecnie znana, ponieważ zależna będzie od przebiegu sprawy. Wskazać również należy, że spośród wszystkich kosztów wpis od skargi jest najwyższy. Pozostałe koszty są nie tylko zdecydowanie niższe, ale również obowiązek ich opłacenia powstanie na dalszym etapie postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze, wobec niespełnienia przesłanek ustawowych do uwzględnienia wniosku, na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.