Legal AII SA/Wa 2454/10
PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego, sąd powinien rozpoznać sprawę merytorycznie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, podejmując zawieszone postępowanie sądowe, nie jest związany treścią postanowienia o podjęciu postępowania, lecz powinien rozpoznać sprawę merytorycznie, zgodnie z przepisami PPSA. Postanowienie o podjęciu postępowania ma charakter wyłącznie proceduralny i nie przesądza o merytorycznym rozstrzygnięciu sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. W., J. T. i M. T. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie Sąd postanowił o jego podjęciu.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W., J. T. i M. T. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło