I SA/Wa 2454/13

PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-20

Skład orzekający: Iwona Maciejuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji postanowienia sądu administracyjnego dotyczącej błędnie wskazanej sygnatury akt?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w swoim orzeczeniu, w tym błędnie wskazanej sygnatury akt, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku stwierdzenia takiej omyłki, sąd powinien dokonać sprostowania, wpisując prawidłową sygnaturę akt.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółdzielni i związku spółdzielni na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji. Sąd stwierdził, że w komparycji jego własnego postanowienia z dnia 17 października 2014 r. (sygn. akt I SA/Wa 2454/13) wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wpisaniu sygnatury akt "I SA/Wa 2545/13" zamiast prawidłowej "I SA/Wa 2454/13".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2454/13, poprzez wpisanie w miejsce błędnie oznaczonej sygnatury akt "I SA/Wa 2545/13" prawidłowej sygnatury "I SA/Wa 2454/13".

Pełny tekst orzeczenia

|POSTANOWIENIE | , Dnia 20 marca 2015 r., , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, , Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Maciejuk, , po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skarg [...] Spółdzielni "[...]" z siedzibą w K. i [...] Związku Spółdzielni "[...]" w likwidacji z siedzibą w W., na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji, z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji komunalizacyjnej z naruszeniem prawa, , postanawia, , sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17, października 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2454/13, w ten sposób, że w komparycji postanowienia w wierszu pierwszym od góry w miejsce, oznaczenia sygnatury akt "I SA/Wa 2545/13" wpisać sygnaturę akt "I SA/Wa 2454/13"., , , | | |UZASADNIENIE | |Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. | |z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne | |oczywiste omyłki. | |W postanowieniu z dnia 17 października 2014 r., umarzającym postępowanie ze skarg [...] Spółdzielni "[...]" z siedzibą w K. i [...] Związku | |Spółdzielni "[...]" w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...], błędnie | |została wskazana sygnatura akt sprawy, a zatem należało uznać, że zaistniała podstawa do sprostowania poprzez wpisanie w miejsce błędnie | |wskazanej sygnatury akt "I SA/Wa 2545/13" prawidłowej "I SA/Wa 2454/13". Wpisanie niewłaściwych cyfr stanowiących oznaczenie sygnatury akt | |sprawy sądowoadministracyjnej było wynikiem oczywistej omyłki pisarskiej. | |Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ppsa, postanowił jak w sentencji. | | | | | | |

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło