I SA/Wa 246/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-05-08
Skład orzekający: Anna Milicka-Stojek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie oddalony, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.Stan faktyczny
Skarżąca E. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach utrzymującą w mocy decyzję o odmowie przyznania bonu energetycznego. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 5 grudnia 2024 r. Skarżąca wniosła skargę w dniu 21 stycznia 2025 r., jednocześnie wnosząc o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawomocnym postanowieniem z 3 kwietnia 2025 r. odmówił przywrócenia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 21 listopada 2024 r. nr SKO.4000-1634/2024 w przedmiocie bonu energetycznego postanawia: odrzucić skargę.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Siedlcach (dalej jako "organ" lub "Kolegium") decyzją z 21 listopada 2024 r. nr SKO.4000-1634/2024, po rozpoznaniu odwołania E. M. (dalej jako "skarżąca"), utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta [...] z 3 października 2024 r. nr RŚ.4802.803.401.2024 o odmowie przyznania skarżącej bonu energetycznego na rok 2024.
Decyzja ta przesłana została skarżącej za pośrednictwem platformy ePUAP wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi. Przy czym na Urzędowym Poświadczeniu Odbioru widnieje w "Danych poświadczenia": brak daty odbioru, zaś jak wynika z "Danych uzupełniających", pierwsze UPD utworzone zostało w dniu 21 listopada 2024 r., drugie UPD w dniu 29 listopada 2024 r. W konsekwencji przesyłkę tę należało uznać za skutecznie doręczoną w dniu 5 grudnia 2024 r.
Skarżąca w dniu 21 stycznia 2025 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powyższą decyzję, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminie do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawomocnym postanowieniem z 3 kwietnia 2025 r. sygn. akt I SA/Wa 246/25 odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została skarżącej skutecznie doręczona w dniu 5 grudnia 2024 r. na skrzynkę ePUAP (po dwukrotnym awizowaniu – utworzeniu UPD). Termin do wniesienia skargi mijał zatem w dniu 7 stycznia 2025 r. Skarżąca wniosła natomiast skargę w dniu 21 stycznia 2025 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Przy tym prawomocnym postanowieniem z 3 kwietnia 2025 r. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło