I SA/Wa 2480/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-05

Skład orzekający: Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bez podpisu skarżącego, której uzupełnienie nie nastąpiło pomimo prawidłowego awizowania wezwania do usunięcia braków formalnych, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bez podpisu skarżącego, która nie została uzupełniona w wyznaczonym terminie pomimo prawidłowego awizowania wezwania do usunięcia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA. Prawidłowe awizowanie przesyłki pocztowej skutkuje pozostawieniem jej w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.
Stan faktyczny
Skarżący Z.T. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Skarga była pozbawiona podpisu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została dwukrotnie awizowana, jednak nie została podjęta przez adresata i wróciła do sądu. Sąd uznał awizowanie za prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] października 2012 r. Z.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. W związku z tym, iż skarga została wniesiona bez podpisu skarżącego, Przewodniczący Wydziału I WSA w Warszawie zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2012 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia jej skargi. W aktach sprawy znajduje się nieodebrana przesyłka, która zawierała wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi i jak wynika z adnotacji placówki pocztowej przesyłki nie została doręczone, gdyż adresata nie zastano. Placówka pocztowa dwukrotnie bezskutecznie zawiadamiała skarżącego o możliwości odbioru przesyłki w urzędzie pocztowym (awizo z dnia [...] stycznia 2013 r. i awizo powtórne z dnia [...] stycznia 2013 r.), po czym w dniu [...] stycznia 2013 r. zwróciła nieodebraną przesyłkę Sądowi. W ocenie Sądu przesyłkę awizowano w sposób prawidłowy, dlatego została pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - powoływana dalej jako "ppsa", każde pismo kierowane do sądu powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest kierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli lub pełnomocników; oznaczenie rodzaju pisma; osnowę wniosku lub oświadczenia; podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; wymienienie załączników. Wymogi te spełniać musi każde pismo kierowane przez strony (lub ich przedstawicieli) do sądu. Z uwagi na fakt, iż skarga Z.T. nie spełniała wszystkich wskazanych wyżej wymogów formalnych pisma procesowego, Sąd zobowiązał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, poprzez jej podpisanie. Jak wynika z akt sprawy zakreślony w ww. wezwaniu termin upłynął bezskutecznie, albowiem skarżący do dnia dzisiejszego nie podpisał skargi, ani też nie nadesłał do akt podpisanego egzemplarza pisma. Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło