I SA/Wa 2489/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 9 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. i A. P. o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądui Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2014 r., sygn.. akt I SAB/Wa 263/13 postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 11 lipca 2014 r. M. S. i A. P. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 263/13. Pismem z dnia 14 lipca 2014 r. skarżące M. S. i A. P. cofnęły skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., Nr 270 ze zm.) strona skarżąca może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Po zbadaniu niniejszej sprawy Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzekł jak w sentencji.