I SA/Wa 2490/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Wa 2490/23 odrzucające skargę w sprawie ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 10 października 2023 r., nr DO-II.7610.136.2023.PB w przedmiocie nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Pismem z 13 listopada 2023 r. [...] S.A. z siedzibą w W. (dalej: "skarżąca"), za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z 10 października 2023 r., nr DO-II.7610.136.2023.PB w przedmiocie nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 18 grudnia 2023 r. wezwano skarżącą, za pośrednictwem pełnomocnika, do usunięcia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Postanowieniem z 26 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Wa 2490/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu jej nieopłacenia. Pismem z 8 lutego 2024 r. skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie załączając dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł dokonany z zachowaniem siedmiodniowego terminu na jego uiszczenie, na rachunek bankowy wskazany w wezwaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zażalenie należało uwzględnić. Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienie przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. W niniejszej sprawie skarżąca do zażalenia dołączyła dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, dokonanego w dacie 10 stycznia 2024 r. Wynika z tego, że strona dokonała tej czynności w terminie, jako że wezwanie do uiszczenia wpisu otrzymała w dniu 3 stycznia 2024 r. W świetle powyższych okoliczności, za oczywiście uzasadnione uznać należało zażalenie strony na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Wa 2490/23, na mocy którego Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu. Czynność procesowa Sądu wynikała z omyłkowego ustalenia, że w sprawie nie został uiszczony wpis od skargi. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.