I SA/Wa 2497/24

WyrokWSA w Warszawie2025-04-14

Skład orzekający: Monika Sawa, Jolanta Dargas, Kamil Kowalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się rażącego naruszenia prawa poprzez niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 298/18?
Ratio decidendi
Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się rażącego naruszenia prawa poprzez niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 298/18. W związku z tym sąd wymierzył Prezydentowi grzywnę, stwierdził rażące naruszenie prawa, przyznał sumę pieniężną oraz zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. J. na niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 298/18. Skarżący domagał się stwierdzenia bezczynności organu i zastosowania środków prawnych.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 1.000 zł, stwierdził rażące naruszenie prawa przez bezczynność organu, przyznał od Prezydenta na rzecz M. J. sumę pieniężną w wysokości 1.000 zł oraz zasądził od Prezydenta na rzecz M. J. kwotę 680 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Sawa, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.), asesor WSA Kamil Kowalewski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi M. J. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 298/18 1. wymierza Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 1.000 (tysiąc) złotych; 2. stwierdza, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz M. J. sumę pieniężną w wysokości 1 000 (tysiąc) złotych 4. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz M. J. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło