I SA/Wa 2498/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-25

Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Dargas, sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.), asesor WSA Marek Maliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14.12.2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 296/18, i czy jego bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się niewykonania wyroku WSA w Warszawie z dnia 14.12.2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 296/18. W związku z tym, sąd wymierzył Prezydentowi grzywnę, stwierdził rażące naruszenie prawa przez bezczynność organu, przyznał skarżącemu sumę pieniężną oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. J. na niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14.12.2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 296/18. Skarżący domagał się stwierdzenia bezczynności organu i zastosowania odpowiednich środków.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 1000 zł, stwierdził, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, przyznał od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz M. J. sumę pieniężną w kwocie 1000 zł oraz zasądził od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz M. J. kwotę 680 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jolanta Dargas sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.) asesor WSA Marek Maliński Protokolant referent stażysta Nikola Górska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2025 r. sprawy ze skargi M. J. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14.12.2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 296/18 1. wymierza Prezydentowi m. st. Warszawy grzywnę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych; 2. stwierdza, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Prezydenta m. st. Warszawy na rzecz M. J. sumę pieniężną w kwocie 1000 ( jeden tysiąc ) złotych; 4. zasądza od Prezydenta m. st. Warszawy na rzecz M. J. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło