I SA/Wa 2499/24

WyrokWSA w Warszawie2025-06-03

Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj, Jolanta Dargas, Magdalena Durzyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent m.st. Warszawy niewykonujący wyroku WSA z 18 grudnia 2018 r. powinien zostać ukarany grzywną, czy jego bezczynność stanowi rażące naruszenie prawa, oraz czy M. J. należy się odszkodowanie i zwrot kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd wymierzył Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 1000 zł za niewykonanie wyroku WSA z 18 grudnia 2018 r. Stwierdzono, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Na rzecz M. J. przyznano 1000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 680 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. J. na niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 299/18. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 3 czerwca 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 1000 zł, stwierdził, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, przyznał na rzecz M. J. sumę pieniężną w kwocie 1000 zł oraz zasądził od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz M. J. kwotę 680 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jolanta Dargas, sędzia WSA Magdalena Durzyńska, Protokolant starszy referent Agata Szczepanik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi M. J. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 grudnia 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 299/18 1. wymierza Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 1000 (tysiąc) złotych; 2. stwierdza, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz M. J. sumę pieniężną w kwocie 1000 (tysiąc) złotych; 4. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz M. J. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło