I SA/Wa 25/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić K. G. kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu. K. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2004 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...] orzekającą o odmowie przyznania odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...], ozn. hip. "Nieruchomość w mieście W. Nr [...]". Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 17 stycznia 2005 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł oraz uzupełnienia barków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie 5 egzemplarzy odpisów skargi. Zakreślony przez Sąd siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 24 stycznia 2005 r. W dniu 25 stycznia 2005 r. K. G. wpłaciła przelewem bankowym na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego oraz nadesłała wymaganą ilość odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżąca pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu, tj. do dnia 24 stycznia 2005 r., nie uiściła wymaganego wpisu oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi. Czynności, do których dokonania była wzywana, dokonała dzień po terminie. Skoro, zgodnie z art. 85 powołanej ustawy, czynność dokonana w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, to skargę K. G. należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 oraz przepis art. 232 § 1 pkt 1 lit a) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.