I SA/Wa 2500/20

PostanowienieWSA w Warszawie2021-05-26

Skład orzekający: Łukasz Trochym

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego przez męża skarżącej, bez jej własnoręcznego podpisu lub ważnego pełnomocnictwa, powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Skarga nie została podpisana przez skarżącą, a złożone przez jej męża pełnomocnictwo nie wywarło skutków prawnych, gdyż również nie zostało przez nią podpisane. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostaną uzupełnione.
Stan faktyczny
Skarżąca A. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego. Skarga nie została podpisana przez skarżącą, a jedynie przez jej męża. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi lub złożenie jej podpisanego egzemplarza, a także do złożenia pełnomocnictwa, jeśli jej mąż miał ją reprezentować. Skarżąca nie wykonała wezwania w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Łukasz Trochym po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 9 października 2020 r. A. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie przyznania A. B. zasiłku stałego. Skarga nie została podpisana przez A. B. a jedynie przez jej męża A. B., który pismem tym wniósł również skargę od innych decyzji organu wydanych w odniesieniu do jego osoby. W związku z powyższym wezwaniem z dnia 18 marca 2021 r. skarżąca A. B. została wezwania do uzupełnienia braków formalnych opisanej na wstępie skargi, w terminie 7 dni, poprzez podpisanie skargi lub złożenie własnoręcznie podpisanego jej egzemplarza, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto w przypadku reprezentowania A. B. w niniejszym postępowaniu sądowym przez A. B. wezwano skarżącą do złożenia pełnomocnictwa do działania przez A. B. w imieniu A. B. przed sądami administracyjnymi oraz pouczono o treści art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej powoływanej jako ppsa. Wezwanie zostało doręczone A. B. w dniu 6 kwietnia 2021 r. Pismem z dnia 9 kwietnia 2021 r. (nadanym w dniu 12 kwietnia 2021 r.) A. B. i A. B. udzielili sobie wzajemnie pełnomocnictwa, jednak pod pismem tym podpisał się jedynie A. B.. Jednocześnie do akt sprawy nie został złożony przez skarżącą A. B. podpisany przez nią egzemplarz skargi z dnia 9 października 2020 r., ani też skarżąca skargi tej nie podpisała. Zatem skarżąca nie wykonała wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. Nie złożyła również pełnomocnictwa do reprezentowania jej przed tutejszym sądem w przedmiotowej sprawie przez A. B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi A. B. upłynął bezskutecznie w dniu 13 kwietnia 2021 r. Sygn. akt I SA/Wa 2500/20 Skarżąca A. B. nie wykonała wezwania Sądu z dnia 18 marca 2021 r. a tym samym nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi. Skarżąca nie złożyła również pełnomocnictwa procesowego upoważniającego A. B. do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi, bowiem pod pismem z dnia 9 kwietnia 2021 r. w sprawie udzielenia wzajemnego pełnomocnictwa podpisał się wyłącznie A. B., a więc pełnomocnictwo to nie wywarło skutków prawnych w zakresie reprezentowania A. B. przez A. B.. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło