I SA/Wa 2518/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-25

Skład orzekający: Agnieszka Miernik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie lub bez wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, gdy skargę oddalono, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu lub bez wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, gdy skargę oddalono, jest niedopuszczalna. Sąd odrzuca taką skargę na podstawie art. 178 P.p.s.a. i zwraca wpis sądowy.
Stan faktyczny
B. Z. i A. H. złożyły skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2011 r., który oddalił ich skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odmowy zwrotu nieruchomości. Skarga kasacyjna została wniesiona po upływie terminu do jej złożenia oraz bez wcześniejszego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przez jedną ze skarżących.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącym solidarnie wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. Z. i A. H. z dnia 10 października 2011 r. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2011 r. w sprawie ze skargi B. Z. i A. H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącym solidarnie wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych. Wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. Z. i A. H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczony został A. H. przy piśmie z dnia [...] sierpnia 2011 r., a odebrany w dniu 7 września 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-42 akt sądowych). Od wyroku z dnia 4 sierpnia 2011 r., w dniu 11 października 2011 r., skargę kasacyjną wniosły B. Z. i A. H. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływana dalej jako "P.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie natomiast do treści art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Mając na względzie przedstawiony stan faktyczny i prawny sprawy należy stwierdzić, że złożona w niniejszej sprawie przez A. H. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, albowiem wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, który upłynął w dniu 7 października 2011 r. Wskazać ponadto należy, że zgodnie z treścią art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie B. Z. nie składała wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 4 sierpnia 2011 r., w związku z czym nie doręczano jej jego odpisu z uzasadnieniem. Pomimo tego skarżąca wniosła skargę kasacyjną z dnia 10 października 2011 r., a zatem ją również należało uznać za niedopuszczalną. Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło