I SA/Wa 252/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-29
Skład orzekający: Marta Kołtun-Kulik, Emilia Lewandowska, Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją okoliczności uzasadniające wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwość co do jego bezstronności?Ratio decidendi
Sędzia podlega wyłączeniu, jeżeli zachodzi okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności. W sytuacji, gdy sam sędzia wnosi o wyłączenie, wskazując na taką okoliczność (np. wcześniejszy udział w sprawie jako pełnomocnik strony, gdzie zgłaszano zastrzeżenia co do jego osoby), sąd powinien uwzględnić ten wniosek, aby zagwarantować bezstronność postępowania.Stan faktyczny
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Anna Wesołowska wniosła o wyłączenie jej od rozpoznania sprawy o sygn. akt I SA/Wa 252/14. Jako powód podała, że w przeszłości, jako adwokat z urzędu, prowadziła sprawę strony skarżącej M. S., w której zgłaszano już zastrzeżenia co do jej osoby. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Annę Wesołowską od rozpoznania sprawy o sygn. akt I SA/Wa 252/14.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.) Sędziowie WSA Emilia Lewandowska WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Anny Wesołowskiej od rozpoznania sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na miesiąc [...] 2013 r. postanawia: wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Annę Wesołowską od rozpoznania sprawy o sygn. akt I SA/Wa 252/14.
W trybie art. 21 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako Ppsa) sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Anna Wesołowska pismem z dnia 23 kwietnia 2015 r. zawiadomiła, że w sprawie ujawniły się przesłanki mogące wywołać u skarżącego wątpliwości, co do bezstronności jej osoby, gdyż w okresie wykonywania zawodu adwokata prowadziła, jako pełnomocnik z urzędu, sprawę M. S. o sygn. akt [...]. W sprawie tej M. S. zgłaszał zastrzeżenia co do jej osoby.
Wobec powyższego sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Anna Wesołowska wniosła, na podstawie art. 19 Ppsa, o wyłączenie jej od udziału w rozpatrywaniu niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 19 Ppsa sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.
Wskazać należy, że instytucja wyłączenia sędziego stanowi jedną z gwarancji bezstronności sądu. Pełni ona gwarancyjną rolę dla realizacji zasady niezawisłości sędziowskiej. Przyczyną wyłączenia sędziego na wniosek jest sama możliwość powstania wątpliwości co do bezstronności sędziego.
W niniejszej sprawie sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Anna Wesołowska wniosła o wyłączenie jej od rozpoznania sprawy, wskazując na okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności w danej sprawie.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że w sprawie zachodzi okoliczność wskazana w art. 19 Ppsa i na podstawie art. 22 § 1 i 2 Ppsa orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło