I SA/Wa 2521/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 12 kwietnia 2023 r., nr KR III R 6/23 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 30 października 2024 r. (nadanym w dniu 18 listopada 2024 r. w placówce pocztowej) A. C. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich (dalej: "organ") z dnia 12 kwietnia 2023 r., nr KR III R 6/23 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi skarżącej jako złożonej po terminie, a w razie nieuwzględnienia powyższego wniosku o oddalenie skargi jako bezzasadnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić jako wniesioną z uchybieniem terminu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.). Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 49 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572, dalej: "k.p.a."), jeżeli przepis szczególny tak stanowi, zawiadomienie stron o decyzjach i innych czynnościach organu administracji publicznej może nastąpić w formie publicznego obwieszczenia, w innej formie publicznego ogłoszenia zwyczajowo przyjętej w danej miejscowości lub przez udostępnienie pisma w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej właściwego organu administracji publicznej. Warunki dopuszczalności wykorzystania trybu zawiadamiania stron określonego w art. 49 § 1 k.p.a. wynikają z przepisów szczególnych. W myśl art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 9 marca 2017 r., o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa (Dz.U. z 2021 r. poz. 795) strony mogą być zawiadamiane o wszczęciu postępowania, decyzjach i innych czynnościach Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich poprzez ogłoszenie w Biuletynie Informacji Publicznej, na stronie podmiotowej urzędu obsługującego Ministra Sprawiedliwości. Zawiadomienie albo doręczenie uważa się za dokonane po upływie 7 dni od dnia publicznego ogłoszenia (art. 16 ust. 4 tej ustawy). Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja organu z 12 kwietnia 2023 r., nr KR III R 6/23 została ogłoszona w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego Ministra Sprawiedliwości w dniu 24 kwietnia 2023 r. Zatem doręczenie przedmiotowej decyzji skarżącej nastąpiło w dniu 2 maja 2023 r. Od tego dnia zaczął biec trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi, który upłynął wraz z dniem 1 czerwca 2023 r. Skarżąca wniosła skargę na ww. decyzję organu w dniu 18 listopada 2024 r. (data stempla pocztowego). Skoro zatem skarga skarżącej została wniesiona w dniu 18 listopada 2024 r., tj. ponad rok po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, to na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga ta podlega odrzuceniu. Należy przy tym zaznaczyć, iż skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi na ww. decyzję organu. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.