I SA/Wa 2523/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-08
Skład orzekający: Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego o zwrot wpisu odrzuconej skargi jest zasadny, jeśli wpis został uiszczony po terminie wydania postanowienia o odrzuceniu skargi?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie postanowienia o zwrot wpisu odrzuconej skargi nie jest zasadny, jeśli wpis został uiszczony po terminie wydania postanowienia o odrzuceniu skargi. Zgodnie z przepisami PPSA, zwrot wpisu odrzuconej skargi następuje z urzędu, jeśli wpis został uiszczony. W sytuacji, gdy wpis został uiszczony po wydaniu postanowienia o odrzuceniu skargi, nie można orzec o jego zwrocie w ramach uzupełnienia postanowienia.Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył skargę na uchwałę Rady Miasta W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 stycznia 2013 r. odrzucił skargę z uwagi na wniesienie jej po terminie. Następnie skarżący wystąpił o uzupełnienie postanowienia poprzez orzeczenie o zwrocie wpisu. Sąd odrzucił wniosek, wskazując, że wpis został uiszczony po terminie wydania postanowienia o odrzuceniu skargi.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na uchwałę Rady Miasta W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasad obrotu lokalami mieszkalnymi W. postanawia: odmówić uzupełnienia postanowienia.
Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2523/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. P. na uchwałę Rady Miasta W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasad obrotu lokalami mieszkalnymi W.
Pismem z dnia [...] lutego 2013 r. J. P. wystąpiła o uzupełnienie ww. postanowienia sądu poprzez orzeczenie o zwrocie wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Stosowanie do art. 157 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej "ppsa" strona może w ciągu 14 dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia. Przepis ten, przez odpowiednie stosowanie, dotyczy także postanowień Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego (art. 166 ppsa).
Natomiast zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ppsa sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W postępowaniu przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi, stanowiącymi sądy pierwszej instancji obowiązuje zasada, zgodnie z którą zwrot wpisu sądowego od skargi może nastąpić jedynie na rzecz skarżącego i tylko w sytuacji, gdy skarga została uwzględniona i skarżący uiścił wpis sądowy od skargi.
W niniejszej sprawie sąd odrzucił skargę z uwagi na to, że wniesiono ją po upływie przepisanego terminu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa , jednakże nie orzekł o zwrocie wpisu w związku z tym, że skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi do dnia wydania przedmiotowego postanowienia (pismo Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2013 r., do sygn. akt I SA/Wa 2523/12).
Wskazać także należy, że skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi dopiero w dniu [...] lutego 2013 r., który na podstawie art. 225 ppsa zostanie jej zwrócony z kasy sądu.
W tej sytuacji mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 157 w zw. z art. 166 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło