I SA/Wa 2525/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-14

Skład orzekający: Gabriela Nowak, Jolanta Dargas, Dorota Apostolidis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej ustalenia opłaty adiacenckiej jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że cofnięcie to jest dopuszczalne i nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga L. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., która uchyliła decyzję Prezydenta o ustaleniu opłaty adiacenckiej. Skarżąca złożyła następnie wniosek o cofnięcie skargi. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej kwotę 404 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie: WSA Jolanta Dargas WSA Dorota Apostolidis (spr.) Protokolant referent Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi L. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącej L. Ł. kwotę 404 (czterysta cztery) złote tytułem zwrotu wpisu sądowego. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga L. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2012 r., nr [...], którą organ uchylił decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] o ustaleniu opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek jej podziału. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. W dniu 12 czerwca 2013 r., skarżąca L. Ł. złożyła w biurze podawczym Sądu wniosek zawierający oświadczenie o cofnięciu skargi na decyzję Kolegium z dnia [...] października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Dokonując oceny całokształtu okoliczności sprawy Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofniecie skargi jest dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło