I SA/Wa 2534/22
PostanowienieWSA w Warszawie2023-10-13
Skład orzekający: Magdalena Durzyńska, Jolanta Dargas, Mateusz Rogala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która została następnie wykreślona z listy sankcyjnej, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W sytuacji, gdy skarżąca została wykreślona z listy sankcyjnej, a skarżona decyzja przestała wywierać na nią wpływ, cofnięcie skargi było uzasadnione i wiążące dla sądu.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o wpisie na listę osób wspierających agresję Rosji na Ukrainę. Następnie spółka cofnęła skargę, wskazując, że została wykreślona z listy sankcyjnej i skarżona decyzja nie wywiera już na nią wpływu. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono na rzecz skarżącej kwotę 200 złotych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Magdalena Durzyńska sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) asesor WSA Mateusz Rogala Protokolant referent Magdalena Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 25 kwietnia 2022 r. nr DPP-BK-0272-4-3/2022 w przedmiocie wpisu na listę osób i podmiotów wspierających agresję Federacji Rosyjskiej na Ukrainę rozpoczętą w dniu 24 lutego 2022 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z 25 maja 2022 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 25 kwietnia 2022 r.,
nr DPP-BK-0272-4-3/2022, w przedmiocie wpisu na listę osób i podmiotów wspierających agresję Federacji Rosyjskiej na Ukrainę rozpoczętą w dniu 24 lutego 2022 r.
Skarżąca w piśmie z 6 października 2023 r. oświadczyła, że cofa w całości skargę na powołaną wyżej decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji
wraz z podtrzymującą ją decyzją Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji
z 23 czerwca 2022 r., nr DPP-TPZ-0272-42/2022(59), wskazując, że spółka na mocy decyzji z 10 sierpnia 2022 r., nr DPP-TPZ-0272-42/2022(89), została wykreślona przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z listy sankcyjnej i zaprzestano wobec niej stosowania środków ograniczających. Z tego względu skarżona decyzja nie wywiera
już wpływu na skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca pismem z 6 października 2023 r. cofnęła skargę, zaś Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło