I SA/Wa 256/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-08-25
Skład orzekający: Monika Nowicka, Jolanta Rudnicka, Elżbieta Sobielarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczną czynnością procesową, która prowadzi do zakończenia postępowania sądowego bez merytorycznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Kopalnie [...] Spółka Akcyjna wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa dotyczącą wywłaszczenia nieruchomości. Następnie, pismem z dnia [...] sierpnia 2006 r., skarżący cofnął wniesioną skargę. Decyzja Ministra Transportu i Budownictwa utrzymywała w mocy decyzję Wojewody, która stwierdzała naruszenie prawa w decyzji Naczelnika Gminy z 1982 r. w części dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości oraz stwierdzała nieważność tej decyzji w części dotyczącej przyznania odszkodowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rudnicka Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant Maciej Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu jawnym sprawy ze skargi Kopalni [...] Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2006 r. (k-29) skarżący – Kopalnie [...] S. A. w K. cofnął skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2005 r., nr [...], w punkcie 1 stwierdzającą, że decyzja Naczelnika Gminy G. z dnia [...] sierpnia 1982 r. Nr [...], w części dotyczącej wywłaszczenia od J. B. na rzecz Skarbu Państwa, na potrzeby Dyrekcji [...] Dróg Publicznych w K. – pod budowę Kopalni "[...]" nieruchomości położonej we wsi G., oznaczonej w dacie przejęcia jako działki nr [...] i nr [...] o łącznej powierzchni [...] m2 – wydana została z naruszeniem prawa oraz stwierdzającą w punkcie 2 nieważność w/w decyzji w części dotyczącej przyznania odszkodowania.
Ponieważ w sprawie nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło