Legal AII SA/Wa 2568/12
WyrokWSA w Warszawie2013-04-12
Skład orzekający: Gabriela Nowak, Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi. Stwierdzenie uchybienia terminu nastąpiło zgodnie z przepisami prawa, a strona skarżąca nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. S., J. S., Z. S. i Z. T. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z października 2012 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) Sędziowie: WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz WSA Przemysław Żmich Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi E. S., J. S., Z. S. i Z. T. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło