Legal AII SA/Wa 2570/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Gdesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchybienia terminu do wniesienia odwołania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Podstawą do podjęcia postępowania jest fakt, że postanowienie organu o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania nie jest ostateczne i podlega kontroli sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.G. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2007 r. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny miał rozpoznać tę sprawę, jednak postępowanie zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło