I SA/Wa 2576/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-11
Skład orzekający: Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, Gabriela Nowak, Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent m. st. Warszawy dopuścił się bezczynności w wykonaniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 lipca 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 582/16, i czy ta bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Prezydent m. st. Warszawy dopuścił się bezczynności w wykonaniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 lipca 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 582/16. Bezczynność ta została uznana za mającą miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd wymierzył Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 1.000 zł i zasądził od niego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący W. P. wniósł skargę na niewykonanie przez Prezydenta m. st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 lipca 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 582/16. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. Wymierzono Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 1.000 zł; 3. Oddalono skargę w pozostałej części; 4. Zasądzono od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz W. P. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, Sędziowie sędzia WSA Gabriela Nowak, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2025 r. sprawy ze skargi W. P. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m. st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 lipca 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 582/16 1. stwierdza, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. wymierza Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 1.000 zł; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz W. P. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło