I SA/Wa 26/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-01-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Szmydt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia dotyczącego zwrotu wpisu sądowego, jeśli wpis taki nie został uiszczony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia, w tym dotyczącą zwrotu wpisu sądowego, jeśli wpis taki nie został faktycznie uiszczony przez stronę zwolnioną z jego ponoszenia. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią orzeczenia a rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym.Stan faktyczny
Strona skarżąca K.G. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 12 sierpnia 2014 r., które zawierało m.in. punkt dotyczący zwrotu wpisu sądowego. Okazało się, że wpis sądowy nie został uiszczony, ponieważ strona była z niego zwolniona. Sąd postanowił sprostować swoje wcześniejsze postanowienie.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 26/14, skreślając punkt 2 sentencji i nadając dotychczasowemu punktowi 3 numerację punktu 2.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K.G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia sprostować z urzędu sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 26/14, w ten sposób, że skreślić punkt 2 sentencji, zaś dotychczasowemu punktowi 3 nadać numerację punktu 2.
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 26/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył prowadzone postępowanie (pkt 1), postanowił o zwrocie skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego (pkt 2) oraz przyznał ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata R.P., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę [...] [(...)] złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę [...] [()] złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę [...] [()] złotych.
Jak wynika z akt sprawy w przedmiotowej sprawie omyłkowo dodano w sentencji wyroku pkt 2 dotyczący zwrotu wpisu sądowego, albowiem wpis taki nie został w niniejszej sprawie uiszczony z uwagi na zwolnienie strony skarżącej z konieczności jego ponoszenia (postanowienie WSA z dnia 23 stycznia 2014 r.).
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło