I SA/Wa 2603/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia nieważności decyzji przez organ wyższego stopnia, postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone, a następnie podjęte?Ratio decidendi
W przypadku, gdy organ wyższego stopnia stwierdzi nieważność decyzji, która była przedmiotem postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie. Po wydaniu przez organ wyższego stopnia rozstrzygnięcia w przedmiocie stwierdzenia nieważności, sąd podejmuje zawieszone postępowanie w celu dalszego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. K., E. Ł., J. K. i H. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2011 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z uwagi na toczące się postępowanie przed Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. K., E. Ł., J. K. i H. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło