Legal AII SA/Wa 2614/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-03-03
Skład orzekający: Dariusz Pirogowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Miastu Stołecznemu Warszawie należy przywrócić termin do wniesienia skargi na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego?Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do wniesienia skargi, uznając, że Miasto Stołeczne Warszawa wykazało istnienie przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, tj. uprawdopodobnienie braku winy w uchybieniu terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został złożony wraz ze skargą, co jest zgodne z przepisami.Stan faktyczny
Miasto Stołeczne Warszawa złożyło wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r., nr [...], dotyczące umorzenia postępowania w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego. Wniosek został złożony wraz ze skargą.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Miasta Stołecznego Warszawy o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi Miasta [...] na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło