I SA/Wa 2670/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I.C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi I.C., Z.C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia odmówić przyznania prawa pomocy. Wnioskiem z dnia 21 października 2014 r. skarżąca I.C., reprezentowana przez F.T., wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] lipca 2014 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Zarządzeniem z dnia 6 listopada 2014 r., na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a., wnioskodawczyni została wezwana do uzupełnienia złożonego wniosku, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem niewykazania przesłanek przyznania prawa pomocy, poprzez przedstawienie dodatkowych informacji źródłowych dotyczących jej stanu majątkowego i dochodów. W odpowiedzi na wezwanie, w piśmie z dnia 14 listopada 2014 r. skarżąca oświadczyła, że rezygnuje z ubiegania się o przyznanie prawa pomocy i na rozprawie będzie reprezentowana przez pełnomocnika F.T. (męża). Mając powyższe na uwadze należało zważyć, co następuje: Prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym przyznawane jest stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a.). Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie określa skutków odwołania przez stronę oświadczenia w sprawie przyznania prawa pomocy. Należy jednak zauważyć, że wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony w toku postępowania nie wszczyna postępowania sądowego w rozumieniu art. 63 p.p.s.a., gdyż taki skutek wywiera jedynie wniosek o prawo pomocy złożony przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego (zob. postanowienie NSA z 21 lipca 2010 r., II GZ 152/10, CBOiS). W konsekwencji należy przyjąć, że cofnięcie przez stronę złożonego w toku postępowania wniosku o prawo pomocy nie daje podstawy do umorzenia w takiej sytuacji procesowej postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 64 § 3 p.p.s.a., a zatem traktowane być musi jako odstąpienie przez wnioskodawcę od wykazania przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie wyznaczonym normą zawartą w art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., co uzasadnia odmowę przyznania prawa pomocy. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.