Legal AII SA/Wa 273/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-15
Skład orzekający: Dariusz Pirogowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów powinien zostać odrzucony, gdy został złożony po terminie i nie został uzupełniony w odpowiednim zakresie?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziów został odrzucony, ponieważ został złożony po terminie, a jego uzupełnienie nie nastąpiło w sposób prawidłowy. Sąd uznał, że nie można było rozpoznać wniosku merytorycznie, gdyż nie spełniał on wymogów formalnych.Stan faktyczny
P.S. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Wniosek został złożony w marcu 2015 r. i uzupełniony w listopadzie 2015 r. Sąd postanowił odrzucić wniosek.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.S. z dnia [...] marca 2015 r., uzupełnionego w dniu [...] listopada 2015 r. o wyłączenie Sędziów Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi P.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2014 r., Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - odrzucić wniosek.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło