I SA/Wa 2762/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-01-22
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę niebędącą adwokatem ani radcą prawnym, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że zachodzą wyjątki określone w art. 175 § 2 PPSA. Strona, która nie spełnia tych wymogów, nie może skutecznie samodzielnie sporządzić takiego zażalenia, co skutkuje jego niedopuszczalnością i odrzuceniem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący Z. W. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2014 r., które odrzuciło jego skargę kasacyjną. Zażalenie zostało wniesione osobiście przez skarżącego, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym, ani nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 PPSA. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2762/14 w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia[...]sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2762/14 odrzucił skargę kasacyjną Z.W. od postanowienia tego Sądu z dnia 31 października 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2762/14.
Odpis ww. orzeczenia z dnia 10 grudnia 2014 r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia został skutecznie doręczony skarżącemu - w dniu 2 stycznia 2015 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru orzeczenia (k-44 akt sądowych).
W dniu 9 stycznia 2015 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zażalenie to zostało sporządzone i podpisane osobiście przez skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Stosownie do art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 175 § 2 p.p.s.a., tj. gdy skargę (odp. zażalenie) sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 uprzednio wymienionej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
Skarżący nie jest adwokatem, ani radcą prawnym, jak również nie jest osobą, o której mowa w art. 175 § 2 powołanej ustawy. Tym samym nie mógł skutecznie osobiście sporządzić zażalenia od postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną. Oznacza to, że zażalenie nadane w dniu 9 stycznia 2015 r., jako niespełniające wymogu określonego w art. 194 § 4 p.p.s.a., jest niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło