I SA/Wa 2781/19

PostanowienieWSA w Warszawie2020-02-27

Skład orzekający: Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL skarżących, oryginału pełnomocnictwa oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo skutecznego doręczenia wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL skarżących, brak oryginału pełnomocnictwa, ani nie uiszczono należnego wpisu sądowego. Skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia tych braków, nawet jeśli nie zostało odebrane przez pełnomocnika, rodzi obowiązek ich wykonania pod rygorem odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżących oraz złożenie oryginału pełnomocnictwa, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania te zostały skutecznie doręczone, jednak pełnomocnik nie wykonał ich w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. i Z. B. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu na uzupełnienie braków wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty postanawia odrzucić skargę. M. G. i Z. B. pismem z dnia [...] listopada 2019 r., działając przez pełnomocnika M. O. - wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu na uzupełnienie braków wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty. Pismem z dnia [...] stycznia 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez podanie numeru PESEL skarżących oraz złożenie oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu M. G. i Z. B., w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 grudnia 2019 r. wezwano ponadto skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie z dnia [...] stycznia 2020 r. oraz odpis zarządzenia z dnia [...] grudnia 2019 r., awizowana przez pocztę w dniu [...] stycznia 2020 r. oraz w dniu [...] stycznia 2020 r., nie została przez adresata (pełnomocnika skarżących) odebrana, w związku z czym w dniu [...] lutego 2020 r. nastąpił jej zwrot do nadawcy. Wymogi skutecznego doręczenia zostały więc zachowane. Doręczenie przesyłki nastąpiło skutecznie w dniu [...] lutego 2020 r. Termin do wykonania wezwania i uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu [...] lutego 2020 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu wezwanie nie zostało wykonane. W sprawie nie uiszczono też wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 3 tej ustawy do pisma (skargi) należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Stosownie zaś do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b powołanej ustawy, gdy pismo jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, Sąd skargę odrzuca. Stosownie ponadto do treści art. 230 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). W myśl zaś art. 220 § 3 wskazanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczona została – zgodnie z art. 73 § 1 i § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - w dniu [...] lutego 2020 r. Termin do wykonania wezwania upływał zatem w dniu [...] lutego 2020r. Mimo upływu wyznaczonego terminu nie uzupełniono braków formalnych skargi, tj. nie złożono żądanego przez Sąd pełnomocnictwa oraz nie podano numeru PESEL skarżących. W sprawie nie uiszczono też żądanego wpisu od skargi. Skarga jest więc niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło