I SA/Wa 2783/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-12
Skład orzekający: Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego powinien zostać rozpoznany na posiedzeniu niejawnym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego, działa na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 PPSA, sąd może podjąć zawieszone postępowanie na posiedzeniu niejawnym, jeśli nie zachodzą przesłanki do jego umorzenia. W niniejszej sprawie sąd uznał, że nie ma podstaw do umorzenia postępowania i postanowił je podjąć.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2783/13.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2783/13.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło