I SA/Wa 280/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-04-02

Skład orzekający: Monika Sawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu, liczonego od daty uznania decyzji za doręczoną po dwukrotnym awizowaniu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu. Termin ten, w przypadku doręczenia decyzji po dwukrotnym awizowaniu, biegnie od daty uznania pisma za doręczone. W niniejszej sprawie skarga wpłynęła po upływie tego terminu, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
J. S. i K. S. złożyli skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 31 sierpnia 2023 r. dotyczącej nabycia przez gminę prawa własności nieruchomości. Decyzja ta została uznana za doręczoną skarżącym z datą 25 września 2023 r. po dwukrotnym awizowaniu. Skarga została wniesiona do organu drugiej instancji 23 listopada 2023 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na brak legitymacji procesowej skarżących, jednak sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na uchybieniu terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Sawa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i K. S. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] sierpnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie nabycia prawa własności nieruchomości przez gminę postanawia: odrzucić skargę. J. S. i K. S. złożyli 23 listopada 2023 r. skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z 31 sierpnia 2023 r., nr KKU 244/21 utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z 6 listopada 2018 r., nr SPN.IV.7532.316.2018 stwierdzającą nabycie przez Gminę [...] z mocy prawa nieodpłatnie własności nieruchomości zajętej pod drogę wewnętrzną, ozn. ewid. gmina [...], obręb [...], działka nr [...], pow. 0,1700 ha. W odpowiedzi z 10 stycznia 2024 r. organ wniósł o odrzucenie skargi, z uwagi na to, że skarżący nie posiadali legitymacji procesowej do wniesienia odwołania od powyższej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - dalej jako: p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie, skarga na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z 31 sierpnia 2023 r., nr KKU 244/21 została wniesiona za pośrednictwem organu 23 listopada 2023 r. (data stempla pocztowego wpływu skargi do organu). Z analizy akt administracyjnych sprawy wynika, że decyzja została zwrócona do organu 26 września 2023 r., po dwukrotnym awizowaniu i uznana za doręczoną stronie skarżącej z datą 25 września 2023 r. (poniedziałek). Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął zatem 25 października 2023 r. (środa). Skoro, skarga na powyższą decyzję wpłynęła do organu drugiej instancji 23 listopada 2023 r., to nastąpiło to po upływie przepisanego prawem terminu. W związku z tym, Sąd uznał, że skarżący uchybili terminowi do wniesienia skargi. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło