Legal AII SA/Wa 2857/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-31
Skład orzekający: Anita Wielopolska – Fonfara
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uzasadnienie wyroku sądu administracyjnego może zostać sprostowane w trybie art. 156 § 1 PPSA z powodu oczywistej omyłki pisarskiej dotyczącej członka rodziny, nad którym sprawowana była opieka?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku, jeśli dotyczy ona błędnego wpisania członka rodziny, nad którym sprawowana była opieka. Sprostowanie takie jest możliwe na mocy art. 156 § 1 PPSA, który przewiduje możliwość sprostowania błędów, w tym oczywistych omyłek pisarskich, w orzeczeniach sądu.Stan faktyczny
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2015 r. dokonano oczywistej omyłki pisarskiej, wpisując zamiast „opieki nad niepełnosprawną matką” sformułowanie „opieki nad niepełnosprawnym ojcem”. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2015 r. w ten sposób, że w wersie czwartym strony ósmej uzasadnienia zamiast "opieki nad niepełnosprawnym ojcem" wpisano "opieki nad niepełnosprawną matką".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anita Wielopolska – Fonfara po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie : zasiłku dla opiekuna postanawia: sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2015 r. w ten sposób, że w wersie czwartym strony ósmej uzasadnienia zamiast "opieki nad niepełnosprawnym ojcem" wpisać "opieki nad niepełnosprawną matką".
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie z dnia 22 stycznia 2015 r. na ostatniej jego stronie - ósmej w wersie czwartym dokonano błędnego wpisania członka rodziny nad którym była sprawowana opieka. Z uwagi na fakt, iż jest to oczywista omyłka pisarska należało ją sprostować.
Z tego też względu, na mocy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło