I SA/Wa 2877/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.Z. oraz W.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi M.Z. oraz W.S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...]. W związku z wniesieniem skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z [...] lipca 2014 r. o ustaleniu na rzecz [...] Banku [...] w [...] odszkodowania z tytułu wygaśnięcia hipoteki umownej zwykłej oraz hipoteki kaucyjnej ustanowionych na nieruchomości lokalowej M.Z. oraz W.S. oraz o przyznaniu M.Z. oraz W.S. kwoty [...] z tytułu zamieszkania zamieszkiwania w ww. lokalu mieszkalnym skarżący M.Z. oraz W.S. wystąpili z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Ze złożonych wniosków wynika, że skarżący nie posiadają żadnego majątku, w tym oszczędności, jako osoby bezdomne wraz z małoletnim synem przebywają w [...] Ośrodku [...] (zaświadczenie z ośrodka – k. 18) oraz utrzymują się z jednego źródła dochodu (pracy zarobkowej skarżącego) przynoszącej miesięczny dochód w wysokości [...] brutto ([...] netto - zaświadczenie o zarobkach k.14). Skarżąca M.Z. pozostaje na bezpłatnym urlopie macierzyńskim (zaświadczenie z zakładu pracy – k. 15), sprawując opiekę nad [...] dzieckiem, które z powodu choroby nie może uczęszczać do żłobka (zaświadczenie lekarskie – k. 16). Na skarżących ciąży obowiązek jednorazowej spłaty raty kredytu w kwocie [...]. Brakujące środki na uregulowanie tego zobowiązania skarżący uzyskują w drodze pożyczki od rodziny. Mając powyższe na uwadze należało zważyć, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wniosek skarżących należało uwzględnić w całości, gdyż wnioskodawcy wykazali, iż nie posiadają możliwości pokrycia we własnym zakresie kosztów opłat sądowych, jak również kosztów działania w sprawie pełnomocnika procesowego. Gospodarstwo domowe prowadzone przez skarżących utrzymywane jest ze środków pochodzących z jednego źródła dochodów. Wysokość pozyskiwanych środków - ok. [...] netto miesięcznie – wskazuje, że skarżący poza ponoszeniem wydatków na utrzymanie konieczne oraz spłatę ciążących na nich zobowiązań nie są w stanie samodzielnie partycypować w kosztach postępowania w jakimkolwiek zakresie. Skarżący nie posiadają majątku, w tym oszczędności, możliwości zarobkowe skarżącej, sprawującej opiekę na wymagającym stałego leczenia oraz indywidualnej opieki domowej dzieckiem, są aktualnie ograniczone. O trudnej sytuacji życiowej skarżących świadczy ponadto to, że przebywają w [...] Ośrodku [...]. Z powołanych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.