I SA/Wa 2882/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L., M. H., A. K., A. H., L. H., M. H., M. H., M. H., S. H. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: 1) sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2882/13, w ten sposób, że w wierszu 12 od góry po słowach "ze skargi" dopisać imię i nazwisko "S. L."; 2) sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w pkt 3. sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2882/13, w ten sposób, że po słowach "na rzecz skarżących:" dopisać imię i nazwisko "S. L.". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2882/13, po rozpoznaniu skargi S. L., M. H., A. K., A. H., L. H., M. H., M. H., M. H., S. H. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2013 r., nr [...], w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty w pkt 1. uchylił zaskarżoną decyzją oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...]; w pkt 2. stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; w pkt 3. Zasądził od Ministra Skarbu Państwa na rzecz skarżących: M. H., A. K., A. H., L. H., M. H., M. H., M. H., S. H. i S. L. solidarnie kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: "Ppsa"), sąd może z urzędu lub na żądanie strony sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji wyroku oraz w pkt 3. sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2882/13, na skutek omyłki pisarskiej niewpisano imienia i nazwiska jednej ze skarżących: S. L. Powyższe stanowi oczywistą omyłkę, co jednoznacznie wynika z treści uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 Ppsa, postanowił jak w sentencji.