I SA/Wa 2895/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w sprawie ze skargi B. W. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 16 sierpnia 2014 r. B. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2014 r. utrzymująca w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. potwierdzającą B. W., A. H., K. W. i D. W. prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami rzeczypospolitej Polskiej. Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 9 października 2014r. skarżący cofnął wniesioną w niniejszej sprawie skargę. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.