I SA/Wa 290/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-11
Skład orzekający: Agnieszka Miernik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, a także gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie nadesłała wymaganych odpisów skargi, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca M.D. wniosła skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa dotyczącą potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami RP. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca odebrała wezwanie w dniu 17 maja 2012 r., jednak do dnia 11 czerwca 2012 r. nie uiściła wpisu ani nie nadesłała odpisów skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Miernik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] lutego 2012 r. M.D. wniosła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Zarządzeniami z dnia 10 maja 2012 r. Sąd zobowiązał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych oraz do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania skarżąca odebrała w dniu 17 maja 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-42 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanych w powyższych zarządzeniach czynności upłynął w dniu 24 maja 2012 r.
Jak wynika natomiast z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2012 r., do sprawy o sygn. akt I SA/Wa 290/12 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 200 zł. Do dnia dzisiejszego nie nadesłano również odpisów skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), powoływana dalej jako "P.p.s.a." skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponadto stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie wykonała zarządzeń Sądu z dnia 10 maja 2012 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionej skargi z dnia [...] lutego 2012 r. w wysokości 200 zł, jak również nie nadesłała odpisów tej skargi.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło