I SA/Wa 2909/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-22

Skład orzekający: Referendarz sądowy Lucyna Picho

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna zostać przyznana pomoc prawna w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Osobie fizycznej przyznaje się prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W sytuacji, gdy miesięczny dochód wnioskodawczyni i jej rodziny jest niski, a wnioskodawczyni nie ujawniła innych dochodów ani oszczędności, należy uznać, że przesłanki do uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zostały spełnione.
Stan faktyczny
M. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wnioskodawczyni wykazała, że jej rodzina utrzymuje się z emerytur i renty, a posiadany majątek (dom mieszkalny i nieruchomość) nie generuje dochodów pozwalających na pokrycie kosztów postępowania. Referendarz sądowy uznał, że sytuacja majątkowa wnioskodawczyni uzasadnia przyznanie pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano M. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia przyznać M. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...]. W związku z wniesioną skargę M. S. skierowała do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wnioskodawczyni ujawniła, że pozostaje w gospodarstwie domowym z mężem i synem. Źródłem utrzymania rodziny są emerytura skarżącej w wysokości [...] zł, emerytura jej męża w wysokości [...] zł oraz renta chorobowa syna w kwocie [...] zł. Wnioskodawczyni oświadczyła, że rodzina posiada majątek w postaci domu mieszkalnego o powierzchni [...] m2, jak również nieruchomość o powierzchni [...] m2. Uzasadniając wniosek strona wskazała, że środki finansowe którymi dysponuje są zbyt niskie by była w stanie samodzielnie w nich partycypować. Wskazać również należy, że wnioskodawczyni nie ujawniła innych dochodów oraz oszczędności, jak również nie wykazała, iż pozostaje w stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym. Rozpatrując złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy na wstępie zaznaczyć należy, że przysługuje ono zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) w zakresie całkowitym – wówczas obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 ustawy). Dokonując oceny sytuacji majątkowej M. S. uznać należało, że daje ona podstawy uwzględnienia zgłoszonego wniosku. Skarżąca wnioskuje o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W sytuacji, gdy miesięczny dochód skarżącej i jej rodziny składającej się z syna i męża wynosi około [...] zł, referendarz sądowy uznał, że wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie samodzielnie opłacić zarówno kosztów sądowych jak i kosztów związanych z ustanowieniem w sprawie profesjonalnego pełnomocnika. Mając na uwadze powyższe, wobec spełnienia zatem przesłanek ustawowych do uwzględnienia wniosku, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło