I SA/Wa 2941/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz G. L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z [...] października 2021 r. G. L. (dalej jako "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z [...] września 2021 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z [...] sierpnia 2021 r., nr [...] o odmowie przyznania odszkodowania za część nieruchomości o pow. [...] m² położonej w [...] przy ulicy [...], ozn. hip. "[...] pod nr [...]" rej. hip. [...] stanowiącej obecnie część działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...]. Zarządzeniem z [...] grudnia 2021 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, nadesłanie dwóch odpisów skargi własnoręcznie podpisanych oraz do uzupełnienia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenia zostały doręczone prawidłowo skarżącej [...] lutego 2022 r. (notatka służbowa pracownika wydziału). Pismem z [...] lutego 2022 r., z zachowaniem siedmiodniowego terminu, skarżąca uzupełniła braki formalne przesyłając dwa egzemplarze skargi oraz podając swój numer PESEL. W treści piśmie skarżąca wskazała, że wpis od skargi w wysokości 100 złotych został przez nią uiszczony [...] listopada 2021 r. na potwierdzenie czego do skargi dołączyła potwierdzenie dokonanej transakcji. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie uzupełniła wpisu sądowego w pełnej wysokości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W świetle art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z analizy akt niniejszej sprawy, na etapie wstępnego badania skargi stwierdzono braki formalne oraz wpłatę niepełnej wysokości należnego od skargi wpisu, uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu. W związku z powyższym skarżąca została wezwana do ich uzupełnienia poprzez podanie numeru PESEL, nadesłanie dwóch egzemplarzy skargi własnoręcznie podpisanych oraz do uzupełnia wpisu sądowego. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wpis stały w sprawach skarg z zakresu nieruchomości wynosi 200 złotych. Skarżąca, wraz z wniesioną skargą dołączyła potwierdzenie dokonania opłaty w wysokości 100 złotych, a zatem wpis został uiszczony w niepełnej wysokości. Następstwem powstałej niedopłaty było wezwanie skarżącej, zarządzeniem z [...] grudnia 2021 r. do uzupełnienia wpisu. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] lutego 2022 r. W odpowiedzi na wezwania Sądu, skarżąca pismem z [...] lutego 2022 r. uzupełniła w części braki formalne podając numer PESEL oraz przesyłając dwa egzemplarze skargi własnoręcznie podpisane. Natomiast nie uzupełniła wpisu o kwotę 100 zł, a więc nie uiściła wpisu od skargi w wymaganej wysokości 200 zł. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzekł na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a.