I SA/Wa 2943/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-13
Skład orzekający: Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku dotyczącego odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami RP?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki w komparycji wyroku, w tym błędy w nazwiskach stron postępowania, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. i J. P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami RP. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego komparycji wystąpiła oczywista omyłka dotycząca nazwisk skarżących.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 2943/14.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. i J. P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 2943/14 w ten sposób, że po słowie "M." zamiast "[...]" wpisać "[...]" oraz po słowie "Z." zamiast "[...]" wpisać "[...]".
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 2943/14 zawarto oczywistą omyłkę polegającą na tym, że zamiast nazwiska "P." wpisano "P." oraz zamiast nazwiska "P." wpisano "P.". W przedmiotowej sprawie oczywiste bowiem jest, że skarżącymi są M. P. i J. P., nie zaś M. "P." i J. "P".
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło