I SA/Wa 2955/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia ze sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej M. O. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r. M. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia ze sposobu korzystania z nieruchomości. W dniu [...] grudnia 2014 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącej, którym cofnęła ww. skargę. Do pisma skarżąca dołączyła kopię skróconego aktu małżeństwa, z którego wynikało, że w dniu [...] czerwca 2014 r. zawarła ona związek małżeński, przyjmując jednocześnie nazwisko męża - O. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r. poz. 270 ze zm. – zwany dalej ppsa), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca. Zdaniem Sądu cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Wobec powyższego postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.