I SA/Wa 2956/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-09
Skład orzekający: Marta Kołtun-Kulik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego na skutek niewykonania przez pełnomocnika skarżącego zarządzenia sądu o ustalenie miejsca zamieszkania uczestnika postępowania?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy pełnomocnik skarżącego, działający również jako kurator spadku, nie wykonał zarządzenia sądu o ustalenie miejsca zamieszkania uczestnika postępowania, pomimo upływu zakreślonego terminu, istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego oraz kurator spadku, adwokat P. M., wniósł skargę na decyzję Ministra Gospodarki. Sąd zobowiązał pełnomocnika do ustalenia i wskazania miejsca zamieszkania uczestnika postępowania S. M. w terminie miesiąca, pod rygorem zawieszenia postępowania. Pełnomocnik nie wykonał tego zarządzenia.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. i kuratora nieobjętych spadków po E. C. i E. W. - P. M. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Adwokat P. M., działając jako pełnomocnik P. C. oraz kurator nieobjętych spadków po E. C. i E. W., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego.
Na rozprawie w dniu 29 października 2014 r. Sąd zobowiązał obecnego na rozprawie adwokata P. M. do ustalenia i wskazania miejsca zamieszkania uczestnika postępowania S. M. – w terminie miesiąca pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego.
Adwokat P. M. nie wskazał miejsca zamieszkania uczestnika postępowania S. M.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W niniejszej sprawie koniecznym jest udział w postępowaniu jego uczestnika S. M., a zatem bez ustalenia miejsca zamieszkania ww. nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Obecny na rozprawie w dniu 29 października 204 r. adwokat P. M., działający jako pełnomocnik P. C. oraz kurator nieobjętych spadków po E. C. i E. W., został zobowiązany do ustalenia i wskazania miejsca zamieszkania uczestnika postępowania S. M. - w terminie miesiąca, pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego. Pomimo upływu zakreślonego terminu adwokat P. M. nie wykonał wezwania Sądu i nie wskazał miejsca zamieszkania ww. uczestnika postępowania.
Z powyższego względu Sąd, na podstawie art.125 § 1 pkt 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło