I SA/Wa 296/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-17
Skład orzekający: Bożena Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli została nadana w urzędzie pocztowym w terminie do wniesienia skargi?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego musi być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Bezpośrednie wniesienie skargi do sądu, nawet jeśli nastąpiło w terminie, nie zachowuje ustawowego terminu, jeśli nie została ona następnie przekazana organowi w terminie. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, ale tylko jeśli jest skierowane do właściwego organu lub sądu.Stan faktyczny
B. G. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku celowego na zakup aparatu słuchowego. Skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zamiast za pośrednictwem organu. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 24 grudnia 2015 r. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 28 stycznia 2016 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: - odrzucić skargę -
Pismem z dnia [...] stycznia 2016 r. (data wpływu) B. G. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] października 2015 r., nr [...], orzekającą o odmowie przyznania świadczenia w formie specjalnego zasiłku celowego na zakup aparatu słuchowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W rozpoznawanej sprawie w pierwszej kolejności należało ustalić, czy wniesienie przez skarżącą skargi do Sądu nastąpiło z zachowaniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.). Stosownie bowiem do art. 53 § 1 i 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 24 grudnia 2015 r., zawierając przy tym prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, w terminie trzydziestu dni, od dnia doręczenia decyzji stronie. Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął zatem w dniu 25 stycznia 2016 r.
Tymczasem skarżąca B. G. złożyła skargę w dniu 28 stycznia 2016 r. (data wpływu), jednak zamiast do organu administracji skierowała ją bezpośrednio do Sądu. Data wysłania skargi bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie może jednak zostać uznana za datę złożenia skargi. Od dnia 1 stycznia 2006 r. nie obowiązuje już bowiem art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zgodnie z którym termin do wniesienia skargi był także zachowany w przypadku złożenia skargi w wojewódzkim sądzie administracyjnym lub nadania jej w urzędzie pocztowym na adres sądu – w terminie określonym w art. 53 § 1 P.p.s.a.
W obecnie obowiązującym stanie prawnym, jak wskazano powyżej, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Zgodnie natomiast z art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
W niniejszej sprawie za datę wniesienia skargi należy zatem uznać datę nadania jej w urzędzie pocztowym do właściwego organu, tj. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.
Jak wynika z akt sprawy skarga wpłynęła do Sądu w dniu 28 stycznia 2016 r. i dlatego pismem z dnia [...] lutego 2016 r., nadanym w urzędzie pocztowym w tym samym dniu, na podstawie art. 54 § 1 P.p.s.a. Sąd przekazał przedmiotową skargę do organu, o czym poinformował również skarżącą (pismem z dnia [...] lutego 2016 r.).
Przedmiotowa skarga została zatem wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do dokonania tej czynności, dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło