I SA/Wa 297/09
PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-23
Skład orzekający: Agnieszka Miernik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć zawieszone postępowanie po upływie pięciu lat od wydania postanowienia o zawieszeniu z powodu śmierci strony, jeśli nie ustalono następców prawnych zmarłej?Ratio decidendi
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeśli od wydania postanowienia o zawieszeniu z powodu śmierci strony upłynęło pięć lat, a nie ustalono następców prawnych zmarłego. Niemożliwe jest przeprowadzenie i zakończenie postępowania bez następców prawnych nieżyjącej strony.Stan faktyczny
Skarżący M. P. i A. P. wnieśli skargę na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] maja 1997 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego. W trakcie postępowania sądowego zmarła uczestniczka postępowania I. C. Sąd zawiesił postępowanie, a następnie po upływie ponad pięciu lat od zawieszenia, w związku z brakiem ustalonych następców prawnych zmarłej, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. i A. P. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] maja 1997 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 21 lipca 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 297/09 zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na zgon uczestniczki postępowania – I. C. (k-141 akt sądowych).
Sąd wielokrotnie zwracał się do skarżących, córki zmarłej oraz różnych instytucji (m.in. urzędów skarbowych, sądów spadku, czy urzędów miejskich) z prośbą o udzielenie informacji dotyczących następców prawnych oraz postępowania sądowego prowadzonego w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po zmarłej (vide pisma k-168, k-169, k-170, k-182, k-183, k-184, k-185, k-186, k-204, k-209, k-215, k-219, k-225, k-226, k-227, k-233, k-238, k-244, k-249, k-253, k-262, k-269, k-275, k-279, k-283, k-287, k-293, k-294, k-301, k-308, k-311, k-315, k-323, k-324, k-340, k-345, k-351, k-356, k-361, k-362, k-363, k-366, k-374, k-375, k-392, k-401, k-404, k-408, k-414, k-425, k-441, k-447, k-448, k-452, k-453, k-460, k-461, k-462, k-472, k-478, k-479 akt sądowych).
Postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po I. C. (zmarłej w dniu [...] lipca 1998 r.) i jej ewentualnej następczyni prawnej – córce E. G. (zmarłej w dniu [...] grudnia 2010 r.) nie zostało jednak do chwili obecnej prawomocnie zakończone (vide pisma k-442, k-450, k-454, k-463, k-469, k-473, k-480).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd umarza zawieszone postępowanie w razie śmierci strony, po upływie pięciu lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny.
W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 21 lipca 2009 r. zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Skoro od momentu zawieszenia postępowania upłynęło ponad 5 lat i do daty orzekania przez Sąd nie zgłosili się i nie zostali wskazani następcy prawni zmarłej uczestniczki postępowania (tym bardziej, że I. C. zmarła w dniu [...] lipca 1998 r. – akt zgonu k-108 akt sądowych), nie został ustanowiony kurator spadku, na podstawie art. 128 § 2 P.p.s.a., postępowanie sadowe należało umorzyć. Niemożliwe stało się bowiem przeprowadzenie i zakończenie przedmiotowego postępowania sądowego, ponieważ brak jest następców prawnych nieżyjącej strony.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 130 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło