I SA/Wa 2973/22
WyrokWSA w Warszawie2025-11-28
Skład orzekający: Elżbieta Lenart, Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, Kamil Kowalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Ministra Rozwoju i Technologii o umorzeniu postępowania administracyjnego jest zasadna i prawidłowa?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii o umorzeniu postępowania administracyjnego oraz umorzył postępowanie administracyjne przed organem drugiej instancji, wskazując na niewłaściwość lub błędy w prowadzeniu postępowania przez organ administracji.Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 4 października 2022 r. nr DO3.7611.472.2019.AB, która umorzyła postępowanie administracyjne. Skarżącymi są M. B., C. B., W. B., I. B., U. G., D. P., J. G., M. G., A. S., M. G., M. Z., N. Z., R. G., C. Z., M. Z., A. B., K. G. i W. S., którzy kwestionują zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, umorzył postępowanie administracyjne przed organem drugiej instancji oraz zasądził od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz skarżących kwotę 952 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz asesor WSA Kamil Kowalewski Protokolant starszy specjalista Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M. B., C. B., W. B., I. B., U. G., D. P., J.G., M. G., A. S., M. G., M. Z., N. Z., R. G., C. Z., M. Z., A. B., K. G. i W. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 4 października 2022 r. nr DO3.7611.472.2019.AB w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne przed organem drugiej instancji; 3. zasądza od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz M. B., C. B., W. B., I. B., U. G., D. P., J. G., M. G., A. S., M. G., M. Z., N. Z., R. G., C. Z., M. Z., A. B., K. G. i W. S. solidarnie kwotę 952 (dziewięćset pięćdziesiąt dwa) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło