I SA/Wa 299/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-13

Skład orzekający: Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika skarżących z jednodniowym przekroczeniem ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona z jednodniowym przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd, odrzucając skargę z powodu uchybienia terminu, orzeka również o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
G. B. i M. B. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2007 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] kwietnia 2007 r. w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 14 stycznia 2008 r., a skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 14 lutego 2008 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z jednodniowym przekroczeniem ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. i M. B. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) solidarnie na rzecz skarżących G. B. i M. B. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 14 lutego 2008 r. G. B. i M. B. – działający przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem – wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości położonej w jedn. ewid. [...], obręb [...], stanowiącej dz. nr [...] o pow. [...] ha poprzez zezwolenie Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad na przebudowę linii napowietrznej średniego napięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 14 stycznia 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy), zaś skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 14 lutego 2008 r. (dowód: data stempla urzędu pocztowego na kopercie znajdującej się w aktach sądowych, karta 8). Zestawiając datę doręczenia pełnomocnikowi skarżących zaskarżonej decyzji z datą wniesienia przez niego skargi, stwierdzić należy, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu – za pośrednictwem organu – bezskutecznie upłynął w dniu 13 lutego 2008 r. Zatem skarga wniesiona została z jednodniowym przekroczeniem ustawowego terminu. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło