I SA/Wa 2997/13

PostanowienieWSA w Warszawie2017-12-20

Skład orzekający: Iwona Kosińska, Elżbieta Sobielarska, Anna Wesołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o odmowie sprostowania protokołu rozprawy jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że zarządzenie o odmowie sprostowania protokołu rozprawy było prawidłowe, ponieważ wniosek o sprostowanie nie spełniał wymogów formalnych. Sprostowanie protokołu może dotyczyć jedynie oczywistych błędów lub omyłek pisarskich, a nie merytorycznych nieścisłości czy niezadowolenia strony z przebiegu postępowania.
Stan faktyczny
K. B. złożył wniosek o sprostowanie protokołu rozprawy z dnia 4 listopada 2016 r. Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2016 r. wniosek ten został odrzucony. K. B. wniósł odwołanie od tego zarządzenia. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono odwołanie K. B. od zarządzenia z dnia 24 listopada 2016 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA – Iwona Kosińska (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA – Elżbieta Sobielarska Sędzia WSA - Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania K. B. od zarządzenia z dnia 24 listopada 2016 r. wydanego w przedmiocie wniosku K. B. o sprostowanie protokołu rozprawy z dnia 4 listopada 2016 r. w sprawie ze skargi A. K., U. T. i L. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego postanawia oddalić odwołanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło