I SA/Wa 30/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Cezary Pryca
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 PPSA. W niniejszej sprawie wpis został uiszczony po upływie 7-dniowego terminu od wezwania sądu, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Prezydent Miasta L. wniósł skargę na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast o utrzymaniu w mocy decyzji odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1986 roku. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2004 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta L. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej postanawia: odrzucić skargę.
I SA /Wa 30/04
UZASADNIENIE
W dniu 30 października 2003 r. Prezydent Miasta L. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję z [...] listopada 2003 r. numer [...] Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast o utrzymaniu w mocy decyzji z [...] lipca 2003 r. numer [...] Wojewody L. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z [...] czerwca 1986 roku numer [...] Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego L. wspólnego dla wszystkich Dzielnic miasta L.
W dniu 9 lutego 2004 roku doręczono Prezydentowi Miasta L. wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, zakreślając 7 dniowy termin do dokonania wskazanej czynności, pod rygorem odrzucenia skargi. Z materiału dokumentacyjnego zgromadzonego w aktach sprawy wynika, że wpis sądowy w kwocie 200 złotych został uiszczony w dniu 17 lutego 2004 r. Termin 7 dniowy opłacenia wpisu sądowego upłynął w dniu 16 lutego 2004 roku.
Z treści przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) wynika jednoznacznie, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieziszczenie opłaty przy wniesieniu pisma, wywołuje obowiązek uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni licząc od dnia wezwania przez Sąd do dokonania opisanej czynności. Stosownie do treści art. 220 § 3 w/w ustawy, skutkiem nieziszczenia opłaty w terminie wskazanym w wezwaniu Sądu jest odrzucenie skargi.
Mając na uwadze Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło